งานวิจัย

หน้าแรก | คลังความรู้

การศึกษาสมรรถนะและมาตรฐานการทำงาน ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง : กรณีศึกษาเปรียบเทียบฟิลิปปินส์และไทย

การศึกษาสมรรถนะและมาตรฐานการทำงาน ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง : กรณีศึกษาเปรียบเทียบฟิลิปปินส์และไทย
โดย ดร. ถวิลวดี บุรีกุล, Prof. Segundo Loaquin E. Romero, ดร. เลิศพร อุดมพงษ์, Dr. Mary Grace P. Santos, จิตรเลขา หวลกสิน, สุพรรณิการ์ เติมมี

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินสมรรถนะและมาตรฐานการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งประเทศไทยและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ตามกรอบแนวคิด IHOPE เพื่อจัดทำข้อเสนอแนวทางในการพัฒนาการประเมินสมรรถนะและมาตรฐานการทางานของคณะกรรมการการเลือกตั้งที่เหมาะสมของทั้งสองประเทศ กลุ่มตัวอย่างในการสำรวจความคิดเห็นของประเทศไทย ได้แก่ ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือ ผู้ที่มีอายุ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไป โดยใช้วิธีการสุ่มกลุ่มตัวอย่างให้ครอบคลุมผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วทุกภูมิภาคของประเทศบนหลักความน่าจะเป็นทางสถิติ (Probability Sampling) และดำเนินการสุ่มตัวอย่าง ด้วยวิธีการผสมผสาน (Multi-Stage Sampling) จานวน 750 คน และ มีกลุ่มตัวอย่างเป็นผู้เชี่ยวชาญ จานวน 12 คน และ ประเทศฟิลิปปินส์ เป็นกลุ่มตัวอย่างออนไลน์ จานวน 42 คน เครื่องมือวิจัย ประกอบด้วย แบบสอบถามความคิดเห็นของประชาชนต่อสมรรถนะและมาตรฐานการทำงานของ กกต. เป็นการออกแบบร่วมกันระหว่างสถาบันพระปกเกล้าและ ADMU โดยคำถามประกอบด้วยตัวชี้วัดทั้ง 3 ระดับ คือ (1) ระดับภาพรวม (2) ระดับกลาง และ (3) ระดับย่อย จำนวน 35 ข้อ และ แบบสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง วิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้ค่าเฉลี่ย ร้อยละ การวิเคราะห์เนื้อหา และ การสร้างข้อสรุปแบบอุปนัย